农村土地承包合同纠纷 (2014)平民申字第56号

案号
(2014)平民申字第56号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

本院(2012)平民二终字第355号民事案件解决的是2007年1月5日泉上村委会与郭献平签订的林场承包合同的效力问题。本案(2013)平民二终字第362号民事判决依程广勋等三人一审的诉称,解决的应当是2001年3月26日泉上村委会与郭献平签订的林场承包合同被确认无效后有关民事责任承担问题。本案一审、二审判决并不否认程广勋等三人享有(2012)平民二终字第355号民事判决所认可的合同续包权,但该续包权的实现,仍然需要符合《合同法》、《土地承包法》等有关法律的规定,原判决对于该问题的处理并无不当。再审申请人没有新的事实证据足以否定本案判决,故其诉请不能成立。综上,程广勋、王长富、李中有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、及第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回程广勋、王长富、李中有的再审申请。审判长  陈国峰审判员  张曙光审判员  徐冠军二〇一四年六月十二日书记员  马艳君

摘要

本院(2012)平民二终字第355号民事案件解决的是2007年1月5日泉上村委会与郭献平签订的林场承包合同的效力问题。本案(2013)平民二终字第362号民事判决依程广勋等三人一审的诉称,解决的应当是2001年3月26日泉上村委会与郭献平签订的林场承包合同被确认无效后有关民事责任承担问题。本案一审、二审判决并不否认程广勋等三人享有(2012)平民二终字第355号民事判决所认可的合同续包权,但该续包权的实现,仍然需要符合《合同法》、《土地承包法》等有关法律的规定,原判决对于该问题的处理并无不当。再审申请人没有新的事实证据足以否定本案判决,故其诉请不能成立。综上,程广勋、王长富、李中有的再审申请不

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民申字第56号再审申请人(一审原告、二审上诉人):程广勋,又名程孩,男,汉族,农民,住鲁山县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):王长富,男,汉族,农民,住址同上。再审申请人(一审原告、二审上诉人):李中有,男,汉族,农民,住址同上。被申请人(一审被告、二审被上诉人):鲁山县梁洼镇泉上村民委员会。负责人刘春现,村主任。被申请人(一审被告、二……