劳动争议 (2014)喀民终字第265号
裁判要旨
被告为事业单位,原告为被告单位职工,原告与被告因办理退休发生的争议,不属于劳动争议案件受理范围。原告退休后,因追索退休费发生的纠纷,属于人民法院受理劳动争议案件的范畴。现原告认为在其内退期间及退休后少发的工资,原告未提交证据予以证实而被告提交证据证实原告因患病无法工作而内退,并按相关文件规定发放工资;原告正式退休是后按国家标准调整发放工资。因原告未提供证据证实其主张,且理由不够充分,本院对原告的诉讼请求不予支持。对于原告要求支付精神损失费的请求,无事实依据及法律依据,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定,遂判决如下:驳回原告克力木·赛来的诉讼请求。诉讼费10元,翻译费210元,合计210元由原告克力木·赛来负担。一审宣判后,克力木·赛来不服一审判决向本院上诉称,被上诉人免去我在1996年任单位工会主席的职务,2005年强迫我退休,请求1、判令被上诉人支付2000年至2004年免去上诉人职务后产生的工资差额63360元;2、支付强迫被上诉人退休后产生的工资差额112000元;3、由被上诉人承担上诉人在诉讼期间的费27000元。被上诉人地质勘查第三大
摘要
被告为事业单位,原告为被告单位职工,原告与被告因办理退休发生的争议,不属于劳动争议案件受理范围。原告退休后,因追索退休费发生的纠纷,属于人民法院受理劳动争议案件的范畴。现原告认为在其内退期间及退休后少发的工资,原告未提交证据予以证实而被告提交证据证实原告因患病无法工作而内退,并按相关文件规定发放工资;原告正式退休是后按国家标准调整发放工资。因原告未提供证据证实其主张,且理由不够充分,本院对原告的诉讼请求不予支持。对于原告要求支付精神损失费的请求,无事实依据及法律依据,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定,遂判决如下:驳回原告克力木·赛来的诉讼请求。诉讼费
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)喀民终字第265号上诉人(原审原告):克力木·赛来。委托代理人:热依汗古丽.尼亚孜,新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第三水文工程地质大队,住所地:喀什市多来提巴格路92号。法定代表人:李清海,该大队大队长。委托代理人:魏志斌,该大队监察科科长。委托代理人:长春,新疆卓慧律师事务所律师。……