特许经营合同纠纷 （2019）川01民初3978号

黄艳萍与天策盛世公司签订的《授权经营协议》《巴味仙面庄反不正当人事竞争协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，不损害社会公共利益，两份协议合法有效。依照《商业特许经营管理条例》第三条的规定，本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。涉案两协议约定天策盛世公司拥有“巴味仙”商标，及产品的配比方法和生产技术秘密，并授权黄艳萍在成都范围内使用该商标开设“巴味仙面庄”，同时天策盛世公司对黄艳萍进行培训、带店指导和提供相应的技术服务，且黄艳萍支付的款项包括天策盛世公司专业技术工艺培训费，营运指导、营销推广等指导和培训，新品开发和其他服务费用。同时，涉案合同还约定，黄艳萍销售的原材料需从天策盛世公司处购入，天策盛世公司对黄艳萍经营情况有权进行监督检查并收取每月300元督导费。因此，本院认为，从案涉合同所约定的双方权利义务来看，天策盛世公司将其经营资源许可给

黄艳萍与天策盛世公司签订的《授权经营协议》《巴味仙面庄反不正当人事竞争协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，不损害社会公共利益，两份协议合法有效。依照《商业特许经营管理条例》第三条的规定，本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。涉案两协议约定天策盛世公司拥有“巴味仙”商标，及产品的配比方法和生产技术秘密，并授权黄艳萍在成都范围内使用该商标开设“巴味

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初3978号 原告：黄艳萍，女，1986年3月3日出生,汉族,住四川省江油市。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都天策盛世餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号。 法定代表人：游剑光，总经理。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 原告黄艳萍与被告成都天策盛世餐……