侵害商标权纠纷 （2014）成知民初字第132号

欧芭化妆品公司系第3082745号“oba”商标注册人，其权利合法有效，应受到法律保护。全国人大常委会《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前，故应适用修改前的商标法的规定。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限；第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。被控侵权商品分别为洗发乳霜和护发乳霜，与欧芭化妆品公司享有的第3082745号注册商标核定使用的香波、护发素分别属于同一种商品，被诉侵权商品瓶身上使用的“oba”标识，与第3082745号注册商标相同。被诉侵权商品和正品外观近似，但其标签形式、防伪电话、防伪序号、“QS”标识下方的中文字样、瓶盖颜色

欧芭化妆品公司系第3082745号“oba”商标注册人，其权利合法有效，应受到法律保护。全国人大常委会《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前，故应适用修改前的商标法的规定。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限；第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成知民初字第132号原告欧芭化妆品（厦门）有限公司。住所地：福建省厦门市思明区嘉禾路***号10G之三。法定代表人蔡艺卓，总经理。委托代理人何青超，四川英冠律师事务所律师。被告李明松（系双流县华鑫美容美发用品商店业主），男，汉族，1972年7月15日出生，住浙江省平阳县。原告欧芭化妆品（厦门）有限公司（以下简称欧芭化妆品公司）与被告李明松侵害商……