侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初2128号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，两款被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，两款被诉侵权产品与涉案专利构成相似，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告在网页中展示了侵权产品的图片，原告从被告处购得侵权产品，本院认定被告构成销售、许诺销售侵权。被告不具有制造的经营资质，住所地不具有制造的条件，且其在网店中的宣传也存在相互矛盾。原告仅以被告在网店中的部分宣传推定其制造了侵权产品，证据不足，本院不予采纳。根据本案具体情况，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币3万元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市凯任达科技有限公司立即停止侵害原告深圳市森彩国际贸易有限公司ZL20143016****.X的外观设计专利的侵权行为，立即停止销售侵权产品。二、被告深圳市凯任达科技有限公司

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，两款被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，两款被诉侵权产品与涉案专利构成相似，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告在网页中展示了侵权产品的图片，原告从被告处购得侵权产品，本院认定被告构成销售、许诺销售侵权。被告不具有制造的经营资质，住所地不具有制造的条件，且其在网店中的宣传也存在相互矛盾。原告仅以被告在网店中的部分宣传推定其制造了侵权产品，证据不足，本院不予采纳。根据本案具体情况，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币3万元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初2128号原告：深圳市森彩国际贸易有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科研路9号比克科技大厦2001-A。法定代表人：胡华荣,总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽红，广东良马律师事务所实习律师。被告：深圳市凯任达科技有限公司（曾用名：深圳市锐鸿胜电子有限公司），住所地深圳市福田区华强北街……