承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）岳中民一终字第313号

本案中，上诉人对凌泊湖村老堤组云欣北路项目征地补偿费用享有分配权，双方对该事实无争议。本案争议焦点为：上诉人刘少美、沈秀平、沈勇要求在征地补偿费用分配方案中享有一等100%的分配待遇请求能否得到支持？依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民委员会及村民小组均可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。本案中，老堤组依照民主议定程序制定的《分配方案》属组民意思自治范围，该方案制定程序合法，其内容也未违反相关法律规定，人民法院对该自主分配数额方案予以认可，故上诉人刘少美、沈秀平、沈勇要求在征地补偿费用分配方案中享有一等100%分配待遇的请求于法无据，本院不予支持。综上，上诉人刘少美、沈秀平、沈勇的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费200元，由上诉人刘少美、沈秀平、沈勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡

本案中，上诉人对凌泊湖村老堤组云欣北路项目征地补偿费用享有分配权，双方对该事实无争议。本案争议焦点为：上诉人刘少美、沈秀平、沈勇要求在征地补偿费用分配方案中享有一等100%的分配待遇请求能否得到支持？依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民委员会及村民小组均可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。本案中，老堤组依照民主议定程序制定的《分配方案》属组民意思自治范围，该方案制定程序合法，其内容也未违反相关法律规定，人民法院对该自主分配数额方案予以认可，故上

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第313号上诉人（原审原告）刘少美，无业。上诉人（原审原告）沈秀平，无业，系刘少美的丈夫。上诉人（原审原告）沈勇，无业，系刘少美的儿子。三上诉人的共同委托代理人黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市云溪区永济乡凌泊湖村老堤组，住所地岳阳市云溪区永济乡。负责人高余粮，组长。委托代理人王岳辉，务农，系被上诉人组民代表……