金融不良债权追偿纠纷 (2017)吉05民终619号
裁判要旨
张岳提交的2012年2月13日吉林省农村信用社逾期贷款催收通知回执中有吕华文签字,并加盖铸钢厂公章,但是根据环通乡经济办公室的说明及吕华文的询问笔录,在该催收回执上的公章已经于2009年作废,不再使用;而吕华文早在2002年已经不是铸钢厂的实际法定代表人,不行使厂长职能,故吕华文的签字不能对铸钢厂产生效力。综上,该催收回执因公章、法定代表人签字的缺陷性不产生效力,而张岳也未提交其他产生诉讼时效中断的证据,故本案已经超过诉讼时效。遂判决:驳回张岳的诉讼请求;案件受理费6200元,保全费4820元,由张岳负担。二审查明事实如下:环通铸钢厂于1989年4月25日成立,在营状态,经营期限至2030年12月31日,法定代表人为吕华文。2004年12月26日,环通铸钢厂与东昌环城信用社签订农信抵借字﹝2004﹞第001号《抵押担保借款合同》,约定借款本金8万元,借款期限自2004年12月26日至2005年12月26日。同年12月27日,东昌环城信用社出具序号为0027365的《农村信用社贷款凭证》,写有贷款金额8万元,并加盖环通铸钢厂豁口公章及吕华文小印鉴,贷款账号处为空白。2005年12月11日
摘要
张岳提交的2012年2月13日吉林省农村信用社逾期贷款催收通知回执中有吕华文签字,并加盖铸钢厂公章,但是根据环通乡经济办公室的说明及吕华文的询问笔录,在该催收回执上的公章已经于2009年作废,不再使用;而吕华文早在2002年已经不是铸钢厂的实际法定代表人,不行使厂长职能,故吕华文的签字不能对铸钢厂产生效力。综上,该催收回执因公章、法定代表人签字的缺陷性不产生效力,而张岳也未提交其他产生诉讼时效中断的证据,故本案已经超过诉讼时效。遂判决:驳回张岳的诉讼请求;案件受理费6200元,保全费4820元,由张岳负担。二审查明事实如下:环通铸钢厂于1989年4月25日成立,在营状态,经营期限至2030年1
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终619号上诉人(原审原告):张岳,住天津市西青区。委托诉讼代理人:宋丽华,北京市上德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):通化市东昌区环通乡铸钢厂。住所,吉林省通化市新华大街***号。法定代表人:张智博,厂长。委托诉讼代理人:李全有,吉林仁博律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):通化市东昌区环通乡人民政府。住所,吉林省通化市东昌区新……