建设工程勘察合同纠纷 （2017）粤01民终1571号

陈伟标个人并无勘察资质，珠荣公司通过其公司员工卓美珍向陈伟标发出勘察任务书，要求其对涉案的16项工程项目进行勘察，陈伟标已依据双方约定完成勘察工作。陈伟标与代表珠荣公司的卓美珍于2010年12月31日所签订的《勘察测量工作量》，双方已对勘察工程的勘测费用进行结算，珠荣公司应依约定给付勘察费。珠荣公司抗辩陈伟标及珠荣公司非适体主体，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。珠荣公司抗辩卓美珍的行为并非代表公司履行职务行为，但其未提供证据予以证明，卓美珍亦未到庭抗辩，一审法院对珠荣公司该抗辩亦不予采纳。虽该《勘察测量工作量》列明“以上工程勘察测量工作量最终以批复审定的勘察测量工作量为准”，自签订《勘察测量工作量》至今已数年，珠荣公司未提供证据证明其已经向陈伟标出具批复审定的勘察测量工作量，而珠荣公司亦自认已将其完成的设计报告交付给建设单位，故陈伟标主张要求珠荣公司支付勘测费，理据充分，一审法院予以支持。至于陈伟标要求卓美珍支付勘测费，因缺乏依据，一审法院不予支持。至于勘测费的金额问题。陈伟标根据《勘察测量工作量》的内容陈述珠荣公司未付测量费为432675元，依据充分，一审法院予以确认。但陈伟标主

陈伟标个人并无勘察资质，珠荣公司通过其公司员工卓美珍向陈伟标发出勘察任务书，要求其对涉案的16项工程项目进行勘察，陈伟标已依据双方约定完成勘察工作。陈伟标与代表珠荣公司的卓美珍于2010年12月31日所签订的《勘察测量工作量》，双方已对勘察工程的勘测费用进行结算，珠荣公司应依约定给付勘察费。珠荣公司抗辩陈伟标及珠荣公司非适体主体，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。珠荣公司抗辩卓美珍的行为并非代表公司履行职务行为，但其未提供证据予以证明，卓美珍亦未到庭抗辩，一审法院对珠荣公司该抗辩亦不予采纳。虽该《勘察测量工作量》列明“以上工程勘察测量工作量最终以批复审定的勘察测量工作量为准”，自签订《勘察测

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1571号上诉人（原审原告）：陈伟标，男，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：王彩云、刘华，均系广东增法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东珠荣工程设计有限公司，住所地广东省广州市天河区天寿路105号天寿大厦6-7楼。法定代表人：朱春生，职务：董事长。委托代理人：朱国彬，该公司职员。原审被告：卓美珍，女，汉族，住广东省广州市……