继承纠纷 (2014)青民五终字第109号
裁判要旨
遗产应当由继承人依法继承。被继承人陈金某去世后,其遗留房屋三间,该房屋属于陈金某的遗产,被告管某甲以其系陈金某的养老女婿为由将陈金某遗留的房屋占有并登记在其名下,于法无据,陈金某遗留房产应当按照法定继承来处理。陈金某的遗产应当由其第一顺序继承人陈某、陈泽某等额继承,陈泽某去世后,其应当继承的份额由其丈夫管某甲、子女管某乙、管某丙来继承。被告管某甲将涉案三间房屋拆除后,在原址上翻盖了正房四间、南屋四间,该翻盖行为属于对原物的更新,不影响继承人的继承权,但其在翻盖过程中付出较多,在继承遗产时可以适当多分,因此,确定由原告陈某分得正房、南屋各四间40%的份额、被告管某甲、管某乙、管某丙分得正房、南屋各四间60%的份额。关于诉讼时效问题,陈金某去世后,其遗产分割前,由各继承人共同共有,不适用时效,故对被告的该项抗辩意见不予采纳。据此,原审依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:原告陈某分得管某甲名下位于青岛市黄岛区张戈庄社区、《集体土地使用证》证号为黄集用(2007)第00××号、地号为F1-10-11××号的宅基地上的正房、南屋各四间40
摘要
遗产应当由继承人依法继承。被继承人陈金某去世后,其遗留房屋三间,该房屋属于陈金某的遗产,被告管某甲以其系陈金某的养老女婿为由将陈金某遗留的房屋占有并登记在其名下,于法无据,陈金某遗留房产应当按照法定继承来处理。陈金某的遗产应当由其第一顺序继承人陈某、陈泽某等额继承,陈泽某去世后,其应当继承的份额由其丈夫管某甲、子女管某乙、管某丙来继承。被告管某甲将涉案三间房屋拆除后,在原址上翻盖了正房四间、南屋四间,该翻盖行为属于对原物的更新,不影响继承人的继承权,但其在翻盖过程中付出较多,在继承遗产时可以适当多分,因此,确定由原告陈某分得正房、南屋各四间40%的份额、被告管某甲、管某乙、管某丙分得正房、南屋
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第109号上诉人(原审被告)管某甲。上诉人(原审被告)管某乙。上诉人(原审被告)管某丙。三上诉人的委托代理人况宗昕,黄岛区法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)陈某。委托代理人李宝珠。上诉人管某甲、管某乙、管某丙因与被上诉人陈某继承纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2013)黄民初字第1331号民事判决,于2013年11月20日向本……