土地承包经营权纠纷 （2019）辽08民再6号

养鱼塘在其承包之前该村委会与上诉人的四间房基地和两间西厢房”予以兑换，该养鱼池已归上诉人使用。从生效的法律文书上确权归上诉人。营口市老边区人民法院在（2009）营边执字第186号通知书中也明确要求：“责令被执行人刘书栋于本通知10日内返还申请执行人陈志礼宅基地范围内的大塘。”进一步确认了大塘的归属。（2011）营老民一权字第262号判决确定了的内容：“原告（村委会）所主张的索要收回的集体土地是经两级法院判决已经确认是被告（陈志礼）宅基地的土地。1983年1月6日原告陈志礼的农村社员建房占地申请得到批准，并记载建房时间是1981年3月15日，地点是东台大队前侧，土地类别是大塘。”以上均是生效的法律文件，以后出现与之相悖的内容，均属无效。2．上诉人没有举证做文字鉴定的义务。证人证言中的三个去世的人作出了证明，并不是本次诉讼才出现的。而是在十年前数次诉讼过程就出现过了。当时，证人均健在。被上诉人并不要求鉴定，此次审理过程中，被上诉人知道三个证人去世，所以才提出证词公章不真实。被上诉人应举证证明，其没有举证证明，应承担举证不能的责任。3．一审判决超出了人民法院的审理范围。上诉人提出的是要求侵权

养鱼塘在其承包之前该村委会与上诉人的四间房基地和两间西厢房”予以兑换，该养鱼池已归上诉人使用。从生效的法律文书上确权归上诉人。营口市老边区人民法院在（2009）营边执字第186号通知书中也明确要求：“责令被执行人刘书栋于本通知10日内返还申请执行人陈志礼宅基地范围内的大塘。”进一步确认了大塘的归属。（2011）营老民一权字第262号判决确定了的内容：“原告（村委会）所主张的索要收回的集体土地是经两级法院判决已经确认是被告（陈志礼）宅基地的土地。1983年1月6日原告陈志礼的农村社员建房占地申请得到批准，并记载建房时间是1981年3月15日，地点是东台大队前侧，土地类别是大塘。”以上均是生效的法

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民再6号上诉人（原审原告）：陈志礼，男，1944年4月26日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区委托诉讼代理人：韩雅春，系上诉人陈志礼的妻子。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市老边区边城镇东花英台村民委员会，住所地营口市老边区法定代表人：孙亚卓，该村村委会主任。原审原告：韩雅春，女，……