继承纠纷 （2021）津01民终3923号

继承从被继承人死亡时开始。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。被继承人沈兆奎去世时遗有的存款属于夫妻共同财产，其中一半属于沈兆奎的遗产，另一半属于王紫英的个人财产。对于沈兆奎的遗产王紫英是合法继承人享有继承权，二原告经生效法律文书确认属于对被继承人沈兆奎及王紫英尽到主要扶养义务的人，因此二原告可以分给适当的遗产。二原告未提供证据证明王紫英去世后遗有存款，因此对于属于沈兆奎的遗产部分，酌情分给二原告100000元为宜。被告刘某3不是沈兆奎的继承人，因此对于被告刘某3要求继承50%存款的主张，一审法院不予支持。鉴于被继承人沈兆奎去世时遗有的存款被刘某2支取，故刘某2应该返还给二原告100000元。虽然被告刘某2主张取出的存款全部给付了王紫英，但其未提供任何证据证实。故对于沈兆奎遗产中二原告应分得的部分，应由刘某2给付二原告。判决：一、被继承人沈兆奎遗留的存款，由原告沈某1、沈某2共同分得100000元（被告刘某2于本判决生效之日起十日内

继承从被继承人死亡时开始。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。被继承人沈兆奎去世时遗有的存款属于夫妻共同财产，其中一半属于沈兆奎的遗产，另一半属于王紫英的个人财产。对于沈兆奎的遗产王紫英是合法继承人享有继承权，二原告经生效法律文书确认属于对被继承人沈兆奎及王紫英尽到主要扶养义务的人，因此二原告可以分给适当的遗产。二原告未提供证据证明王紫英去世后遗有存款，因此对于属于沈兆奎的遗产部分，酌情分给二原告100000元为宜。被告刘某3不是沈兆奎的继

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3923号上诉人（原审原告）：沈某1，男，1947年8月5日出生，汉族，西青区李七庄供销社退休干部，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜斐，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈某2，男，1961年11月21日出生，汉族，天津鼓风机厂工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈……