建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔03民终1682号

即使王从山与汇川设备租赁站签订合同的行为在客观上系职务行为，由于王从山系以个人名义与汇川设备租赁站签订合同，签订合同时并未告知对方自己系职务行为，汇川设备租赁站也不知道王从山系履行职务的行为，故汇川设备租赁站有权请求王从山承担合同义务，王从山关于自己不应承担合同义务的上诉理由不能成立。由于王从山与汇川设备租赁站签订的《完工单》载明，工程总造价为275000元，借支金额为118100元，签订《完工单》后王从山又支付了30000元，故一审判决王从山支付126900元正确。一审判决王从山支付2017年7月1日至2018年5月16日期间的资金占用费6279.17元，由于双方均未提出异议，依法应予确认。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；王从山的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元，由王从山负担。本判决为终审判决。审判长　　易大刚审判员　　周亚琼审判员　　张海波二〇一九年六月三日书记员　　汪建霞

即使王从山与汇川设备租赁站签订合同的行为在客观上系职务行为，由于王从山系以个人名义与汇川设备租赁站签订合同，签订合同时并未告知对方自己系职务行为，汇川设备租赁站也不知道王从山系履行职务的行为，故汇川设备租赁站有权请求王从山承担合同义务，王从山关于自己不应承担合同义务的上诉理由不能成立。由于王从山与汇川设备租赁站签订的《完工单》载明，工程总造价为275000元，借支金额为118100元，签订《完工单》后王从山又支付了30000元，故一审判决王从山支付126900元正确。一审判决王从山支付2017年7月1日至2018年5月16日期间的资金占用费6279.17元，由于双方均未提出异议，依法应予确认。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终1682号上诉人（原审被告）：王从山，男，汉族，1973年12月1日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杜祥吉，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：遵义市汇川区永凯建筑器材设备租赁站（以下简称“汇川设备租赁站”）。住所地:遵义市汇川区泥桥社区泥桥组，统一社会信用代码92520303MA6EL41J8A。经营者：李永……