机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第287号

针对上诉人郭长荣、刘玉兰的上诉请求，在本案一审诉讼期间，郭长荣、刘玉兰并未主张出院后的营养费，亦未主张郭长荣出院后的护理费，同时，上诉人刘玉兰虽在一审庭审时主张增加五个月的陪护费，但经一审法院释明，其并未就其增加诉讼请求的部分缴纳相应的诉讼费用。因此原审法院对二上诉人上述请求未予保护并无不当，上诉人郭长荣、刘玉兰的上诉理由不能成立。对二上诉人二审时请求的出院后的营养费和护理费，属于新增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条之规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司对上述诉讼请求并不同意调解，因此上诉人郭长荣、刘玉兰可另行主张权利。针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的上诉请求，因上诉人郭长荣对其误工损失已经提供了用工合同、工资证明及工资停发证明等证据，能够证明其存在误工及因误工造成的损失数额。上诉人保险公司虽对其工资数额有异议

针对上诉人郭长荣、刘玉兰的上诉请求，在本案一审诉讼期间，郭长荣、刘玉兰并未主张出院后的营养费，亦未主张郭长荣出院后的护理费，同时，上诉人刘玉兰虽在一审庭审时主张增加五个月的陪护费，但经一审法院释明，其并未就其增加诉讼请求的部分缴纳相应的诉讼费用。因此原审法院对二上诉人上述请求未予保护并无不当，上诉人郭长荣、刘玉兰的上诉理由不能成立。对二上诉人二审时请求的出院后的营养费和护理费，属于新增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条之规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第287号上诉人（原审原告）郭长荣，男，1963年9月6日出生，汉族，市民，住赤峰市。上诉人（原审原告）刘玉兰，女，1965年10月23日出生，汉族，市民。二上诉人的委托代理人郭长江，男，1964年12月10日出生，汉族，公务员，住赤峰市。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地赤峰市松山区桥西大街……