机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏07民终2916号

韩发荣虽然已达法定退休年龄，但是在发生本次交通事故前，仍从事一定的劳动活动。但是韩发荣并没有提供工资流水证明其实际工资的减少，也未提交劳务合同、误工证明、纳税证明、社保缴费记录、银行流水灯证据佐证，因此不应支持该误工费的请求。2.营养费计算不合理。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，韩发荣没有因伤致残，无医嘱证明其需要加强营养，一审法院支持营养费是错误的。被上诉人韩发荣答辩称，一审判决事实清楚，适应法律正确，请求驳回人寿财保吴某支公司的上诉请求。韩发荣向一审法院起诉请求：请求判令人寿财保吴某支公司赔偿韩发荣因交通事故造成的各项费用损失共计27800元(庭审中进行变更，误工费15480元，护理费10800元，营养费1800元，鉴定费800元)；本案诉讼费用由人寿财保吴某支公司承担。一审法院认定事实：2017年12月17日15时许，沈灵通驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿204国道由南向北行驶至204国道与灌云县下车镇仲集街交叉路口北侧约200米处时，遇韩发荣驾驶电动自行车由南向北行驶，两车发生刮碰，致韩发荣受伤，两车不同程度损坏，造成事故。本次事故经灌云县公安局交通警察

韩发荣虽然已达法定退休年龄，但是在发生本次交通事故前，仍从事一定的劳动活动。但是韩发荣并没有提供工资流水证明其实际工资的减少，也未提交劳务合同、误工证明、纳税证明、社保缴费记录、银行流水灯证据佐证，因此不应支持该误工费的请求。2.营养费计算不合理。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，韩发荣没有因伤致残，无医嘱证明其需要加强营养，一审法院支持营养费是错误的。被上诉人韩发荣答辩称，一审判决事实清楚，适应法律正确，请求驳回人寿财保吴某支公司的上诉请求。韩发荣向一审法院起诉请求：请求判令人寿财保吴某支公司赔偿韩发荣因交通事故造成的各项费用损失共计27800元(庭审中进行变更，误工费

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2916号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司，住所地广东省湛江市吴川市梅录镇博茂坡百步山72号一、二层。法定代表人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩发荣，女，1953年7月14日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：陈建宁，江苏蓝昊……