机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第343号

魏洪江驾驶机动车辆与刘全国驾驶的机动车辆发生交通事故，致使刘全国车辆损坏。魏洪江的行为侵害了刘全国的民事权益。由此给刘全国造成的合理财产损失，魏洪江依法负有赔偿责任。由于魏洪江系杨振波雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，魏洪江负有的赔偿责任，应由其雇主杨振波承担。关于刘全国的财产损失问题：1、刘全国主张的车损费27845元，有其提交的具有鉴定资质的部门出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书予以证实。该损失系交通事故给刘全国造成的直接财产损失，数额因杨振波、天安财险滨州中心支公司没有证据证实其不合理性，予以确认。2、刘全国主张的施救费12000元，有其提交的相关票据予以证实。该费用系事故发生后刘全国车辆施救所发生的必要费用，为刘全国的合理财产损失，数额因杨振波、天安财险滨州中心支公司没有证据证实其不合理性，予以确认。3、刘全国主张的评估费1400元，有其提交的相关票据予以证实。该费用系刘全国车辆损失评估鉴定所支付的必要费用，为刘全国的合理损失，数额因杨振波、天安财险滨州中心支公司没有证据证实其不合理性，予以确认。4、刘全国主张的车检费10

魏洪江驾驶机动车辆与刘全国驾驶的机动车辆发生交通事故，致使刘全国车辆损坏。魏洪江的行为侵害了刘全国的民事权益。由此给刘全国造成的合理财产损失，魏洪江依法负有赔偿责任。由于魏洪江系杨振波雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，魏洪江负有的赔偿责任，应由其雇主杨振波承担。关于刘全国的财产损失问题：1、刘全国主张的车损费27845元，有其提交的具有鉴定资质的部门出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书予以证实。该损失系交通事故给刘全国造成的直接财产损失，数额因杨振波、天安财险滨州中心支公司没有证据证实其不合理性，予以确认。2、刘全国主张的施救费12000元

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第343号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路501号。代表人王新亭，总经理。委托代理人李国军，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘全国。委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨振波。委托代理人王楠，天津滨郝律师事务所律师。上诉……