合同纠纷 （2021）辽03民再35号

刘录明与张洪阳于2017年8月3日签订的《协议书》是双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应依约履行各自义务，依据协议约定，刘录明应向张洪阳支付60,000元贷款，张洪阳的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。对于刘录明主张60,000元贷款中应扣除由其偿还的26,390.3元一节，该院认为，第一，刘录明与张洪阳在《协议书》中明确约定由刘录明给付张洪阳60,000元的义务，且经双方签字确认；第二，刘录明与张洪阳于2017年8月3日签订《协议书》，此时涉案车辆已由张洪阳偿还37,542元，剩余贷款约26,390.3元尚未偿还，刘录明对车辆剩余贷款情况完全清楚，但仍然与张洪阳签订了上述《协议书》，同意给付张洪阳60，000元，且刘录明在协议签订后自行偿还车贷26，390.3元，而不是要求张洪阳偿还该贷款。综上，可以认定在签订协议时，刘录明同意给付张洪阳60,000元与张洪阳是否实际支付车贷60,000元没有直接关联；第三，结合双方当事人的陈述以及实际情况，张洪阳与刘录明以恋爱关系交往多年，有共同经营的生意，张洪阳除车贷之外，也为刘录明的房屋偿还过贷

刘录明与张洪阳于2017年8月3日签订的《协议书》是双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应依约履行各自义务，依据协议约定，刘录明应向张洪阳支付60,000元贷款，张洪阳的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。对于刘录明主张60,000元贷款中应扣除由其偿还的26,390.3元一节，该院认为，第一，刘录明与张洪阳在《协议书》中明确约定由刘录明给付张洪阳60,000元的义务，且经双方签字确认；第二，刘录明与张洪阳于2017年8月3日签订《协议书》，此时涉案车辆已由张洪阳偿还37,542元，剩余贷款约26,390.3元尚未偿还，刘录明对车辆剩余贷款情况完全

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民再35号上诉人（原审被告）：刘录明，男，1989年10月6日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：张洪阳，女，1991年4月7日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。上诉人刘录明与被上诉人张洪阳合同纠纷一案，原审法院于2018年12月27日作出（2018）辽0303民初1481号民事判决书。判决发生法律效力后，刘录明不服该判决……