物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2021）鲁02民终6049号

1、根据庭审查明的事实，可以认定王文宁是在从事雇佣活动中被施工现场坠落的阳光板砸伤，原告作为受害人可以选择侵权之诉或雇员受害之诉，现原告选择本案为侵权之诉不违反法律规定，本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷。2、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，被告顺联机械厂系涉案钢结构厂房的发包方即所有人，吴建军以及证人张某均当庭陈述坠落阳光板系被告顺联机械厂所有，顺联机械厂未能举证证明自己对阳光板的坠落没有过错，应当承担赔偿责任。被告恒顺达公司系涉案钢结构厂房的承包方、吴建军系现场负责人，应当提供安全的施工作业环境，吴建军在庭审中自认坠落的阳光板系其组织工人安装，在涉案钢结构车间安装工程未完工、未验收的情况下，被告恒顺达公司、吴建军负有现场管理职责，该两被告未能举证证明自己对阳光板的坠落没有过错，应当承担赔偿责任。被告恒顺达公司辩称原告受伤时施工的楼梯部分不在其与顺联机

1、根据庭审查明的事实，可以认定王文宁是在从事雇佣活动中被施工现场坠落的阳光板砸伤，原告作为受害人可以选择侵权之诉或雇员受害之诉，现原告选择本案为侵权之诉不违反法律规定，本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷。2、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，被告顺联机械厂系涉案钢结构厂房的发包方即所有人，吴建军以及证人张某均当庭陈述坠落阳光板系被告顺联机械厂所有，顺联机械厂未能

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6049号 上诉人（原审原告）：王文宁，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：盛柯南、张振硕，山东志伟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴建军，男，1975年4月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：孟令权、韩朝芹，上海市建纬（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛……