侵害商标权纠纷 （2019）豫15民初43号

本案的争议焦点为：一、原告是否享有“张裕”“解百纳”等注册商标使用权，被告是否实施侵害原告商标使用权的行为；二、如果被告构成侵害商标权，赔偿数额如何认定。关于争议焦点一，原告张裕葡萄酒公司经烟台张裕集团有限公司授权，取得“张裕”“解百纳”“”、“”、“”商标使用权，并就侵犯“张裕”“解百纳”“”、“”、“”商标的侵权行为有权以自己的名义提起诉讼，故原告张裕葡萄酒公司是本案的适格诉讼主体，其有权依法对他人侵犯涉案注册商标权的行为提起诉讼、主张停止侵害、赔偿损失等权利。根据商标法等法律规定，未经商标注册权利人的授权许可，在同一种商品/服务项目上或者类似商品/服务项目上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标专用权的行为。本案中，被告固始县金盛酒业未经权利人原告的许可，擅自网络销售的葡萄酒与原告生产的红葡萄酒是同类产品，突出使用了与原告注册的图形商标相同或近似的图形标识，被告固始县金盛酒业的上述行为使消费者混淆了商品和服务的来源，使消费者误认为被告销售的红葡萄酒产品与原告具有特定的关系，依照商标法律规定，被告固始县金盛酒业的行为已构成对原告商标权的侵害，应当承担停止侵权、赔偿经济损

本案的争议焦点为：一、原告是否享有“张裕”“解百纳”等注册商标使用权，被告是否实施侵害原告商标使用权的行为；二、如果被告构成侵害商标权，赔偿数额如何认定。关于争议焦点一，原告张裕葡萄酒公司经烟台张裕集团有限公司授权，取得“张裕”“解百纳”“”、“”、“”商标使用权，并就侵犯“张裕”“解百纳”“”、“”、“”商标的侵权行为有权以自己的名义提起诉讼，故原告张裕葡萄酒公司是本案的适格诉讼主体，其有权依法对他人侵犯涉案注册商标权的行为提起诉讼、主张停止侵害、赔偿损失等权利。根据商标法等法律规定，未经商标注册权利人的授权许可，在同一种商品/服务项目上或者类似商品/服务项目上使用与其注册商标相同或者近似的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民初43号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕葡萄酒公司），住所地山东省烟台市大马路**，统一社会信用代码9137000026710003581-1。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：固始县金盛酒业，经营场所（工商地址）：固始县陈集镇街道。经营者：吴贻……