建设工程设计合同纠纷 （2015）锡民终字第01433号

欧勇与王国中签订的协议实为室内装饰装修设计协议，是双方真实意思表示，合法有效。欧勇按约完成了设计并交付了设计图纸，王国中理应按约支付其设计费，因王国中未能支付，故对引起纠纷应负全部责任。因该协议的相对人为欧勇和王国中，故王国中关于“雍和紫檀认可设计图纸并同意支付费用，由雍和紫檀支付欧勇22万元，因欧勇迟迟不交图纸，错过了装修机会，雍和紫檀至今没有装修，没有看到图纸也没有审核图纸”的抗辩与事实不符，法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，作出判决：王国中于判决发生法律效力之日起十日内向欧勇支付设计费22万元。如果王国中未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（已减半收取），由王国中负担，该款已由欧勇垫付，王国中于判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给欧勇。王国中不服原审判决，向本院提起上诉称：协议中明确要求欧勇在2013年3月10日前完成所有图纸设计，但欧勇在2013年6月30日才将图纸和解答交给其，延误交

欧勇与王国中签订的协议实为室内装饰装修设计协议，是双方真实意思表示，合法有效。欧勇按约完成了设计并交付了设计图纸，王国中理应按约支付其设计费，因王国中未能支付，故对引起纠纷应负全部责任。因该协议的相对人为欧勇和王国中，故王国中关于“雍和紫檀认可设计图纸并同意支付费用，由雍和紫檀支付欧勇22万元，因欧勇迟迟不交图纸，错过了装修机会，雍和紫檀至今没有装修，没有看到图纸也没有审核图纸”的抗辩与事实不符，法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，作出判决：王国中于判决发生法律效力之日起十日内向欧勇支付设计费22万元。如果王国中未按判决指

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01433号上诉人（原审被告）王国中。委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧勇。委托代理人任亮，江苏义权律师事务所律师。上诉人王国中因与被上诉人欧勇建设工程设计合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现……