不当得利纠纷 （2017）沪01民终7606号

不当得利的构成要件应为：取得不当利益；造成他人损失；得利人取得利益没有合法根据。1、本案中，江西XX公司接受红满天公司转账的投标保证金并在次日汇入上海市XX管理所，而在投标失败后上海市XX管理所向其退回了投标保证金，且在江西XX公司自认与红满天公司无任何交易关系的前提下，江西XX公司无事实或法律上的依据继续占有该笔投标保证金；2、本案中，红满天公司直接转账给江西XX公司投标保证金，并未通过徐某转交。江西XX公司也未提交任何证据证明红满天公司曾委托徐某代为收回该笔投标保证金，故其抗辩称已通过徐某将该款退还给了相关当事人，不足以对抗本案红满天公司。3、杨卫兴在承诺书中表述系为江西XX公司到期不归还投标保证金提供连带责任保证，并无任何意思表示其系涉案投标保证金的借款人。4、江西XX公司在庭审中要求追加邵某及徐某为本案被告或第三人，经本院审查，本案案件事实清楚，该两人与本案并无牵连，没有追加必要，故不予准许。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、龙马公司应于

不当得利的构成要件应为：取得不当利益；造成他人损失；得利人取得利益没有合法根据。1、本案中，江西XX公司接受红满天公司转账的投标保证金并在次日汇入上海市XX管理所，而在投标失败后上海市XX管理所向其退回了投标保证金，且在江西XX公司自认与红满天公司无任何交易关系的前提下，江西XX公司无事实或法律上的依据继续占有该笔投标保证金；2、本案中，红满天公司直接转账给江西XX公司投标保证金，并未通过徐某转交。江西XX公司也未提交任何证据证明红满天公司曾委托徐某代为收回该笔投标保证金，故其抗辩称已通过徐某将该款退还给了相关当事人，不足以对抗本案红满天公司。3、杨卫兴在承诺书中表述系为江西XX公司到期不归还

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7606号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。法定代表人：严玉火。委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海红满天装饰设计有限公司，住所地上海市金山区新农镇健康路29号。法定代表人：陈彩红，执行董事。委托诉讼……