财产损害赔偿纠纷 （2015）齐民二终字第282号

上诉人耕种的水田与被上诉人承包的旱田相邻，且地势无明显差别，由于土地性质和耕种时对于用水的要求不同，上诉人赵立刚显然应当尽到更多的注意义务，但其疏于管理，在用水时造成被上诉人的旱田地被淹的后果，其应当承担赔偿责任。上诉人认为被淹的后果与其无关，完全是降雨造成的，没有提供充分证据证明，且如果存在降雨导致的洪涝灾害，造成地被淹的后果也应当是普遍现象，不可能出现只是与上诉人相邻的地被淹的情况。原审对气象、农业等部门的调查，证实了与自然降雨无关，是符合客观事实的。因被上诉人已经进行了耕种，原审仅就投入作为损失支持并无不当。关于被淹土地亩数，上诉人在一审中始终未提出任何异议，二审虽提出，但没有提供证据。综上，上诉人赵立刚的上诉理由不充分，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人赵立刚负担。本判决为终审判决。审判长　梁　英审判员　严凤兰审判员　王　雷二〇一五年七月二十三日书记员　孙宪军

上诉人耕种的水田与被上诉人承包的旱田相邻，且地势无明显差别，由于土地性质和耕种时对于用水的要求不同，上诉人赵立刚显然应当尽到更多的注意义务，但其疏于管理，在用水时造成被上诉人的旱田地被淹的后果，其应当承担赔偿责任。上诉人认为被淹的后果与其无关，完全是降雨造成的，没有提供充分证据证明，且如果存在降雨导致的洪涝灾害，造成地被淹的后果也应当是普遍现象，不可能出现只是与上诉人相邻的地被淹的情况。原审对气象、农业等部门的调查，证实了与自然降雨无关，是符合客观事实的。因被上诉人已经进行了耕种，原审仅就投入作为损失支持并无不当。关于被淹土地亩数，上诉人在一审中始终未提出任何异议，二审虽提出，但没有提供证据。

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第282号上诉人（原审被告）赵立刚，男。被上诉人（原审原告）侯臣，男。上诉人赵立刚为与被上诉人侯臣财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2014）泰民初字第745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年5月初，原告在胜利蒙古族乡哈拉村双合屯南洼子……