劳务合同纠纷 （2015）通民终字第660号

内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司是科左后旗某工程的中标单位，林岩森受该公司委托，以该公司名义与水务局签订合同，后与公司签订了承包协议书，林岩森是工程的实际施工人，也是林岩森雇佣了原告等施工人员，庭审中第三人林岩森同意给付原告劳务费，对其主张应予支持；内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司作为中标单位，并直接接收发包方的工程给付款，应对雇佣人员的劳务费用有不可推卸的法律责任。对于东昊水电路桥公司所述已将发包方给付超过实际工程量的工程款给付林岩森的主张，因第三人未予认可，且没有充分证据证明，本院无法认定，双方可另行主张权利。本院对原告向法庭提举的证据1、由第三人林岩森签字的五枚清单；2、2009年9月5日饮水工程协议书一份及其中的授权委托书一份；3、劳动仲裁不予受理案件通知书；4、2014年4月1日施工方协议书一份予以确认。对被告方向法庭提交的证据：1、2012年7月12日承包协议书一份予以确认；对证据2、第三人支取施工费用明细表；对证据3、工程量清单一份不予确认。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条之规定，判决：一、林岩森自

内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司是科左后旗某工程的中标单位，林岩森受该公司委托，以该公司名义与水务局签订合同，后与公司签订了承包协议书，林岩森是工程的实际施工人，也是林岩森雇佣了原告等施工人员，庭审中第三人林岩森同意给付原告劳务费，对其主张应予支持；内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司作为中标单位，并直接接收发包方的工程给付款，应对雇佣人员的劳务费用有不可推卸的法律责任。对于东昊水电路桥公司所述已将发包方给付超过实际工程量的工程款给付林岩森的主张，因第三人未予认可，且没有充分证据证明，本院无法认定，双方可另行主张权利。本院对原告向法庭提举的证据1、由第三人林岩森签字的五枚清单；2、2009年9

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第660号上诉人（原审被告）内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司。法定代表人王臣，董事长。委托代理人李艳婕，内蒙古庆州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温廷峰，男，1966年6月9日出生，汉族，农民。委托代理人程祥，内蒙古双合尔律师事务所律师。原审第三人林岩森，男，1972年2月21日出生，汉族，无业。委托代理人闫霞（系林岩森妻子……