房屋租赁合同纠纷 （2019）苏0115民初266号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 假日百货公司辩称双方合同关系自2018年9月1日起解除，理由为双方对租金标准无法达成一致意见，根据补充协议其有权解除合同。 但根据补充协议，案涉商铺租金每三年一评估，假日百货公司在南京中信资产评估有限公司出具宁信评报字（2017）第042号评估报告书后并未提出异议，案涉商铺第四年、第五年的租金亦按评估结果计算，故假日百货公司主张双方对于租金标准未达成一致意见，与事实不符，假日百货公司据此要求解除合同不符合合同约定和法律规定，陈建华对此亦不予认可，故本院对假日百货公司的抗辩意见不予采纳，合同并未解除，应当继续履行，假日百货公司应支付陈建华租金及滞纳金。 双方一致同意由假日百货公司按租金的3.5%代扣代缴税款，本院予以确认。 假日百货公司应当支付第六年（2018年9月1日至2019年8月31日）的租金49734.17元（3.53元/平方米/日×40平方米×365天×96.5%）并支付滞纳金（以51538元为基数，自2018年10月16日起按照每日万分之三的标准计算至实际给付之日止）。 假日百货公司提出的往年租金发票问题
摘要
原告陈建华与被告南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初266号原告：陈建华，男，1962年4月2日生，汉族。 委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。 被告：南京同曦假日百货有限责任公司，统一社会信用代码91320115748242413R，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。 法定代表人:陈广川，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴飞，公司员工。 原告陈建华与被……