债权债务概括转移合同纠纷 （2016）豫05民申104号

2008年12月16日、2008年12月31日、2009年1月5日申请人前身欧亚公司与被申请人及第三人西漳涧村委会签订的三份协议书，2010年1月22日北关区政府出具的证明，2009年元月4日申请人与被申请人在欧亚公司移交韩学花、马清债务清单签字盖章认可存在48笔债务，后又增加两笔债务共计50笔债务等证据，可以证明被申请人已按照双方确认的债务清单偿还大部分债务的事实。申请人主张被申请人伪造证据并返还款项700万元，证据、理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。申请人申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，景盛房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回景盛房产公司的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一六年五月二十三日书记员　　刘爱香 来源：百度“马 克 数据网”

2008年12月16日、2008年12月31日、2009年1月5日申请人前身欧亚公司与被申请人及第三人西漳涧村委会签订的三份协议书，2010年1月22日北关区政府出具的证明，2009年元月4日申请人与被申请人在欧亚公司移交韩学花、马清债务清单签字盖章认可存在48笔债务，后又增加两笔债务共计50笔债务等证据，可以证明被申请人已按照双方确认的债务清单偿还大部分债务的事实。申请人主张被申请人伪造证据并返还款项700万元，证据、理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。申请人申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，景盛房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申104号再审申请人（一审原告）安阳市景盛房地产开发有限责任公司。住所地：安阳市三官庙。法定代表人杨元会，董事长。委托代理人孙敬平、史诺愚，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。被申请人（一审被告）韩学花，女，1968年2月3日出生，汉族。被申请人（一审被告）马清，男，1971年4月8日出生，回族。一审第三人西漳涧村民委员会。住所地：安……