合同纠纷 （2014）浙金商终字第113号

被告向原告出具的还款承诺书，系其真实意思表示，应确认合法有效。按承诺书约定，被告尚应支付原告款项1914900元及自2010年10月起的利息，该事实清楚，证据确实充分。被告未按承诺约定支付原告款项及约定利息，显已违约，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。被告吴韶颂经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告吴韶颂应于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳建工集团有限公司款项人民币1914900元及利息（自2010年10月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33098元，由被告吴韶颂负担。上诉人吴韶颂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原判认定基本事实不清。（1）、原判认定上诉人的承包期限为2005年4月1日至2006年3月30日，该承包期满后，被上诉人的上海公司仍由上

被告向原告出具的还款承诺书，系其真实意思表示，应确认合法有效。按承诺书约定，被告尚应支付原告款项1914900元及自2010年10月起的利息，该事实清楚，证据确实充分。被告未按承诺约定支付原告款项及约定利息，显已违约，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。被告吴韶颂经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告吴韶颂应于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳建工集团有限公司款项人民币1914900元及利息（自2010年10月1日起按月利率2%计

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第113号上诉人（原审被告）：吴韶颂。委托代理人：胡菁。委托代理人：胡卡瞰。被上诉人（原审原告）：浙江东阳建工集团有限公司。法定代表人：何颂伟。委托代理人：何康健。委托代理人：杜川。上诉人吴韶颂为与被上诉人浙江东阳建工集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东商初字第2700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……