物权保护纠纷 (2016)黔05民终1532号

案号
(2016)黔05民终1532号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”本案中,涉案12个塔机标节属原告所有,原告对塔机标节享有所有权,被告扣押原告的塔机标节给原告造成损失的事实客观存在。被告虽辩称其扣押塔机标节有合法依据,但其提供的证据不足以证明其主张的事实,因此,其应当承担因扣押行为给原告造成损失的赔偿责任。在经贵州皓天价格评估有限责任公司皓天价格评估司法鉴定所评估,涉案12个塔机标节日租金为人民币132.00元,对原告请求被告按132.00元/天的标准赔偿涉案12个塔机标节从被扣押之日2014年6月8日至返还之日2015年9月18日期间的租金损失的请求,予以支持。从201

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”本案中,涉案12个塔机标节属原告所有,原告对塔机标节享有所有权,被告扣押原告的塔机标节给原告造成损失的事实客观存

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终1532号 上诉人(原审被告)聂祥超,男,1961年1月22日出生,汉族,住贵州省毕节市。 委托代理人(特别授权代理)孙涛,贵州创驰律师事务所律师。 委托代理人余英民,贵州创驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)商瑞崇,男,1978年9月24日出生,汉族,住贵州省毕节市。 委托代理人(特别授权代理)朱雪红,贵州本芳律师事务所律师……