机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终73号

公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，徐立建承担事故的全部责任，刘清泉不承担事故责任，事实清楚，予以认定。对人保财险公司提出事故不排除徐立建故意所为的辩解意见无证据支持，不予采信。徐立建驾驶的事故车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔。根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于徐立建的行为是否属于职务行为，交警四大队是否应当承担赔偿责任的问题：一审法院认为，事故发生时，徐立建驾驶的是私家车而非执勤车，虽然到达工作岗位，但未做工作准备，事故前徐立建因身体不适向中队长宋某请假，被准许休息停止工作，因此事故虽发生在工作地点，且处于上班时间，但徐立建驾车出行不应认定履行职务期间的行为，其行为不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的条件，因此，徐立建驾车肇事属个人行为。徐立建追加交警四大队为被告，请求因其事故造成刘清泉经济损失应当由交

公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，徐立建承担事故的全部责任，刘清泉不承担事故责任，事实清楚，予以认定。对人保财险公司提出事故不排除徐立建故意所为的辩解意见无证据支持，不予采信。徐立建驾驶的事故车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔。根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于徐立建的行为是否属于职务行为，交警四大队是否应当承担赔偿责任的问题：一审法院认为，事故发生时，徐立建驾驶的是私家车而非执勤车，虽然到达工作岗位

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终73号上诉人（原审被告）：徐立建，男，1989年8月18日出生，汉族，交通警察，户籍所在地：山东省临邑县，现住山东省德州市德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。……