建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂09民终274号
裁判要旨
维尔公司在一审庭审中并未对邹崇国的原告主体资格提出异议，在向一审法院提交的一份《答辩最终陈词》中，有“对方的法律主体地位事实上也不成立”的意见，在上诉状中，明确提出签订涉案施工合同的主体是维尔公司与湖北楚城建筑工程有限公司，邹崇国只是工程的项目经理，无权以个人名义起诉。根据本案已经查明的事实，涉案《建筑工程施工合同》的合同当事人是维尔公司与湖北楚城建筑工程有限公司，湖北楚城建筑工程有限公司出具《收据》可证明维尔公司履行合同义务支付工程款的相对方是湖北楚城建筑工程有限公司。依照合同法的规定，涉案合同的权利义务应由合同当事人享有和承担。湖北楚城建筑工程有限公司的《证明》中单方面称“实际施工人为邹崇国”，但邹崇国并未提交湖北楚城建筑工程有限公司转包、分包涉案工程的证据予以证实；《证明》中单方称“其结算全权由邹崇国办理”，也不能作为邹崇国有权代替湖北楚城建筑工程有限公司，作为原告就涉案《建筑工程施工合同》的权利义务纠纷提起诉讼的依据。根据邹崇国在二审庭审的陈述，邹崇国系以实际施工人的身份，以发包人维尔公司为被告主张权利，则其应当证明湖北楚城建筑工程有限公司将涉案工程转包、分包给邹崇国、邹崇国具
摘要
邹崇国与汉川维尔汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂09民终274号上诉人（原审原告）：邹崇国，男，1967年1月2日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：何志林，湖北惠安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汉川维尔汽车零部件有限公司，住所地：湖北省汉川市经济开发区。法定代表人：黄正刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川市新河法律事务所法律工作……