建设工程施工合同纠纷 （2017）渝03民终1084号
裁判要旨
开益公司与卡维迪夫公司签订的《附属工程承包合同》和《围墙附属工程承包合同》是双方的真实意思表示，并符合法律规定，予以确认。开益公司在按约定完成建设工程，并由双方在《附属工程》和《围墙附属工程》的建设工程质量竣工验收意见书签字盖章表示工程已验收合格。2016年9月27日，开益公司与卡维迪夫公司双方再次对承建的所有合同内和合同外的全部工程量进行了收（验）方现场签证确认，且同时对部分零星工程进行了计价确认。至此，应当是双方对工程的工程量和工程总价款已经明确确认，卡维迪夫公司据此应当依照约定支付开益公司剩余工程款，但卡维迪夫公司未及时支付，实属违约行为，应当承担支付开益公司剩余工程款及资金利息的民事责任。其资金利息的计算应当按合同的约定“不按时支付工程款，所欠工程款按银行同期贷款利息双倍支付，”卡维迪夫公司应当从2016年9月28日起支付以剩余工程款为本金的利息。在工程建设中，开初开益公司按工程进度将建设单交给卡维迪夫公司，但双方均未严格按合同签字确认，以后双方均未执行该步骤，因此，不能认定卡维迪夫公司没有按月按开益公司施工进展支付30％的工程款的行为违约。对于总的工程款，开益公司提交的附属工
摘要
重庆卡维迪夫汽车零部件制造有限公司与重庆市开益建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1084号上诉人（原审原告）：重庆市开益建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区南门山南门金阶1-13-10，统一社会信用代码91500102593669665U。法定代表人：况天科，该公司董事长。委托诉讼代理人：代富蓉，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：况波，男，重庆市开益建筑工程有限公司职工，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：重……