机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终3593号
裁判要旨
公民的人身健康权依法受保护。本案中,被告王喜明所雇司机王瑞丰驾驶肇事车豫E×××××号重型货车与原告发生交通事故并造成原告受伤,因被告保险公司为该肇事车承有交强险及商业三者险,故对原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合理部分予以赔偿,过高部分不予保护。考虑到原告在本次事故中遭受了比较大的伤害,故对原告主张的精神抚慰金,本院予以支持。原告要求的交通费由本院根据原告的实际支出予以酌定。原告要求的残疾辅助器具费以被告认可的200元为准。原告要求的后续治疗费以4000元为准。原告举蔺凤花、王俊杰户口页复印件及误工证明、安阳县海源经贸有限公司营业执照和工资单主张系两人护理没有法律依据,故对原告的该项主张,本院不予支持。原告要求的后续护理费、后续误工费、后续营养费、后续住院伙食补助费、后续交通费未实际发生,故对原告的该项请求,本院不予支持。被告物流公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
公民的人身健康权依法受保护。本案中,被告王喜明所雇司机王瑞丰驾驶肇事车豫E×××××号重型货车与原告发生交通事故并造成原告受伤,因被告保险公司为该肇事车承有交强险及商业三者险,故对原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合理部分予以赔偿,过高部分不予保护。考虑到原告在本次事故中遭受了比较大的伤害,故对原告主张的精神抚慰金,本院予以支持。原告要求的交通费由本院根据原告的实际支出予以酌定。原告要求的残疾辅助器具费以被告认可的200元为准。原告要求的后续治疗费以4000元为准。原告举蔺凤花、王俊
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3593号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人:张利军,职务:经理。委托诉讼代理人:刘恩、郑丽丽,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王爱明,男,1969年12月31日出生,汉族,住安阳县。被上诉人(原审被告):王喜明,男,1977年11月18日出生,汉族……