机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2211号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕人民财产保险公司的上诉请求进行审查。关于本案应否采信向绍清提供的鉴定意见。向绍清因本案交通事故受伤并经过治疗后，委托南粤鉴定所对其伤残程度进行法医学评定。南粤鉴定所审阅了向绍清治疗的病历资料、X光片，并对向绍清进行法医临床检验，检验得其左侧踝关节活动受限，并最终认为向绍清因交通事故所受损伤表现为左胫腓骨下段粉碎性骨折，经治疗遗留左下肢负重行走及活动等功能部分丧失，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）NO4.9.9（i）的规定，评定向绍清构成九级伤残。上述鉴定机构具有相应的鉴定资质，在接受委托后对病历、X光片等文证资料进行了审阅，并对向绍清进行了体格检验，检验得向绍清因左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左下肢负重行走及活动等功能部分丧失，上述检验所得伤情与向绍清因本案事故受伤后的

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕人民财产保险公司的上诉请求进行审查。关于本案应否采信向绍清提供的鉴定意见。向绍清因本案交通事故受伤并经过治疗后，委托南粤鉴定所对其伤残程度进行法医学评定。南粤鉴定所审阅了向绍清治疗的病历资料、X光片，并对向绍清进行法医临床检验，检验得其左侧踝关节活动受限，并最终认为向绍清因交通事故所受损伤表现为左胫腓骨下段粉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2211号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南省湘乡市。负责人张辉阳，该公司经理。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向绍清，男，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人谢泽娥，广东千庭律师事务所律师。委托代理人温带英。被上诉人（原审被告）刘巍，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被……