劳动争议 （2016）鲁02民终6941号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月31日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人九洲公司的委托代理人康玉冰，被上诉人马飞峰及其委托代理人张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人九洲公司上诉请求：撤销原审判决，改判九洲公司与马飞峰不存在劳动关系。事实与理由：一审法院仅以单一的证人证言确认双方存在劳动关系，对事实认定及法律适用上明显错误。被上诉人马飞峰辩称：九洲公司的上诉理由无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。九洲公司一审法院起诉请求：1、判决九洲公司与马飞峰不存在劳动关系；2、诉讼费由马飞峰承担。一审法院认定事实：九洲公司与马飞峰双方对以下事实均无异议：经劳动仲裁委查询青岛市人力资源和社会保障一体化信息平台，存在九洲公司为证人相某缴纳2011年10月至2015年8月期间社会保险费的记录。本案中，九洲公司与马飞峰对以下事实有争议：马飞峰提交证据及九洲公司的质证意见如下：1、证人相某出庭作证，称其曾在九洲公司工作，工作期间工资通过青岛农商银行的银行卡转帐支付。证人相某出庭欲证明马飞峰于2014

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月31日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人九洲公司的委托代理人康玉冰，被上诉人马飞峰及其委托代理人张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人九洲公司上诉请求：撤销原审判决，改判九洲公司与马飞峰不存在劳动关系。事实与理由：一审法院仅以单一的证人证言确认双方存在劳动关系，对事实认定及法律适用上明显错误。被上诉人马飞峰辩称：九洲公司的上诉理由无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。九洲公司一审法院起诉请求：1、判决九洲公司与马飞峰不存在劳动关系；2、诉讼费由马飞峰承担。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6941号上诉人（原审原告）：青岛九洲汽配有限公司。法定代表人：陆宝光，总经理。委托代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马飞峰。委托代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。委托代理人：单新，山东天尺律师事务所律师。上诉人青岛九洲汽配有限公司（以下简称九洲公司）因与被上诉人马飞峰劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市……