合同纠纷 (2019)黔06民终250号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉承诚实,恪守承诺。当事人在合伙终止时,对合伙亏损分担进行了约定的,应当按照协议的约定全部履行自己的债务。《最高人民法院》第五条“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中,陈文明在中国邮政银开户的三张银行卡,在2010年5月2日-2013年12月31日期间的银行流水清单汇兑记录中,均无邓某12000元、杨通元6000元、吴昌银20000元相应金额的汇兑记录。证人邓某出庭证实其曾汇兑12000元已记不清具体的汇兑的时间。因此,文明杰对自己主张已经偿还债务的事实仍负有举证责任。根据现有的证据,尚不能证明其已经向陈文明履行了38000元的义务,对其辩解不予采纳。对于陈文明主张文明杰偿还38475元债权的请求,予以支持。对文明杰提出的诉讼时效抗辩,因双方没有约定偿还期限,又不能协商一致,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项之规定,陈文明可以随时要求偿还。因双方于2017年1月30日对债权债务纠纷重新进行约定,则形成新的债权债务关系,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事诉讼时效期间为
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉承诚实,恪守承诺。当事人在合伙终止时,对合伙亏损分担进行了约定的,应当按照协议的约定全部履行自己的债务。《最高人民法院》第五条“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中,陈文明在中国邮政银开户的三张银行卡,在2010年5月2日-2013年12月31日期间的银行流水清单汇兑记录中,均无邓某12000元、杨通元6000元、吴昌银20000元相应金额的汇兑记录。证人邓某出庭证实其曾汇兑12000元已记不清具体的汇兑的时间。因此,文明杰对自己主张已经偿还债务的事实仍负有举证责任。根据现有的证据,尚不能证明其已经向陈文明履行了380
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终250号上诉人(原审被告):文明杰,男,1964年1月18日出生,苗族,住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人(原审原告):陈文明,男,1950年5月10日出生,土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人文明杰因与被上诉人陈文明合同纠纷一案,不服贵州省松桃苗族自治县人民法院(2018)黔0628民初2066号民事判决,向本院提起上诉。本院……