民间借贷纠纷 （2019）皖0121民初844号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护，被告在原告要求偿还借款后应及时履行还款义务。 原告诉请中的借款70,000元有微信聊天记录、银行个人取款回单及借条原件予以证实。 原告诉请中的10,000元有微信聊天记录和转账记录等相印证。 对上述80,000元借款，本院予以支持。 最后一笔借款4,000元，虽由原告微信转账支付给被告，但不能证明该4,000元系属原告向被告出借的借款，故本院不予支持。 原被告双方对借款未约定利息，但被告占用原告资金必然给原告带来资金占用期间的利息损失，故可自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息损失。 原告诉请的其他一切费用，没有明确具体事项，也未提供证据予以证实。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代忠树于本判决生效后十日内支付原告安文政借款本金80000元及逾期利息（自2019年1月25日起以80,000元为基数按照年利率6%计算至款清之日止）；二、驳回原告安文政其他诉讼请求。 如果未按本判决
摘要
安文政与代忠树民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初844号原告：安文政，男，1968年4月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱俊锋，安徽皖建律师事务所律师。 被告：代忠树，男，1962年12月11日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告安文政诉被告代忠树民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告安文……