民间借贷纠纷 (2019)沪0105民初1126号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款50,000元未予归还的事实,有原告提供的《借条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据为证,本院依法予以确认。 双方通过借条约定的借款利息未超过法律规定的上限,现原告主张被告按照约定支付利息及逾期利息,于法不悖,本院依法予以支持。 原告另主张其于2017年10月29日转入被告账户的4,000元亦系被告向原告的借款,为此,提供了其与被告的手机微信聊天记录作为证据。 但原告当庭未通过手机演示微信,亦未对聊天记录进行公证认证,故本院对微信聊天记录的真实性不予认可,且微信聊天记录未有反映被告向原告借款4,000元的意思表示,原告也未提供其他证据证明就2017年10月29日的4,000元双方存在借款合意,故本院对原告关于该4,000元系借款的主张不予支持。 综上所述,原告要求被告归还借款及其利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判
摘要
张锦瑜与朱芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0105民初1126号原告:张锦瑜,男,1979年1月5日出生,汉族,住上海市静安区。 委托诉讼代理人:沈伟忠,上海本善律师事务所律师。 被告:朱芬,女,1980年6月29日出生,汉族,户籍地上海市长宁区。 原告张锦瑜与被告朱芬民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月10日立案后,依法适用普通程序,于2019年6月3日公开开庭进行了审理,原告张锦瑜……