机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终91号

原、被告就本案诉争的交通事故责任纠纷一案曾经在本院审理作出过民事判决书，原、被告双方对此判决已履行。原告本次起诉取出内固定的费用符合法律规定。对原告提出精神抚慰金的主张，在上次诉讼中，已一次性判决处理，本次起诉再次提出，不符合法律规定，本院不予支持。原告二次住院，系行取出内固定手术，并非恢复性治疗，主张营养费，医疗部门未予医嘱，本院不予支持。原告主张在煤矿上班，要求以煤矿的工资标准支付误工费用，原告对此应提供所在煤矿的有关工资证明及误工期限证明，未予提供，本院不予支持。原告系农村户籍。其误工费以山西省2015年居民人均可支配收入17854元标准（即每天48.92元），住院8天计算为妥。对原告提出上次判决时，鉴定时的检查费216元，购买轮椅650元未处理，本次起诉增加的主张，本院不予支持。（2012）临尧民初字第2207号民事判决书已发生法律效力，且双方已予履行，如对该判决有异议，应提起上诉，未予提起，应视为对此权利的放弃。依据法律规定，原告的损失应确认为：医疗费4383元；住院伙食补助费，以住院期间为限，每天50元，即400元；护理费，以住院期间为限，原告主张每天80元，本院予以采纳，

原、被告就本案诉争的交通事故责任纠纷一案曾经在本院审理作出过民事判决书，原、被告双方对此判决已履行。原告本次起诉取出内固定的费用符合法律规定。对原告提出精神抚慰金的主张，在上次诉讼中，已一次性判决处理，本次起诉再次提出，不符合法律规定，本院不予支持。原告二次住院，系行取出内固定手术，并非恢复性治疗，主张营养费，医疗部门未予医嘱，本院不予支持。原告主张在煤矿上班，要求以煤矿的工资标准支付误工费用，原告对此应提供所在煤矿的有关工资证明及误工期限证明，未予提供，本院不予支持。原告系农村户籍。其误工费以山西省2015年居民人均可支配收入17854元标准（即每天48.92元），住院8天计算为妥。对原告提

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终91号上诉人（原审原告）：苏长明，住临汾市。委托代理人：董耀庆，尧都区委宣传退休干部。被上诉人（原审被告）：李包杰，住临汾市。委托代理人：李斌，住临汾市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘学敏，公司总经理。上诉人苏长明与被上诉人李包杰、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称“人保财险……