机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第211号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，邱方舜承担主要责任，魏秀娟承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，予以采信。根据双方在事故中的过错责任大小，魏秀娟、邱方舜之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。保险公司辩称在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，无法律依据。保险公司申请对魏秀娟的伤情进行重新鉴定，但不能提供证据证明潍坊青州法医司法鉴定所所作的鉴定存在重新鉴定的情形。魏秀娟主张的残疾赔偿金、误工费、护理费赔偿标准，依据其提供的证据，其赔偿标准均应按农村居民和城镇居民收入标准的平均值计算为准。魏秀娟主张的后续治疗费，保险公司辩称待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。魏秀娟主张的交通费100

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，邱方舜承担主要责任，魏秀娟承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，予以采信。根据双方在事故中的过错责任大小，魏秀娟、邱方舜之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。保险公司辩称在交强险各分

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第211号上诉人（原审原告）魏秀娟，1963年12月21日。委托代理人魏八昌，男，1968年3月11日生，汉族。被上诉人（原审被告）邱方舜。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。负责人刘彦君，经理。委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。上诉人魏秀娟因与被上诉人邱方舜、中国太平洋财产保险股份有限公司青州……