合同纠纷 （2021）豫05民终3012号

根据法律规定，应当撤销合同的情形有以下几种：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，原告张林兴作为完全民事行为能力人，在其未提供充足的证据证明该欠条的签订存在上述情形的情况下，该院认定该欠条的签订系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，故对原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条、第一百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张林兴的诉讼请求。案件受理费减半收取计2900元，由原告张林兴负担。二审期间，上诉人张林兴提交了证人张某的书面证言，证明被上诉人张富兴采取了胁迫手段。被上诉人张富兴质证称，是其姐姐打电话让去其姐姐家，就去过一次，去其姐姐家时其没拿刀，欠其钱的是上诉人张林兴不是其姐姐，打欠条的时候其姐姐在场，另外在场的还有秦志国、郭某、李庆平，故证言不实，不能予以采信。被上诉人张富兴申请证人郭某出庭作证，

根据法律规定，应当撤销合同的情形有以下几种：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，原告张林兴作为完全民事行为能力人，在其未提供充足的证据证明该欠条的签订存在上述情形的情况下，该院认定该欠条的签订系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，故对原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条、第一百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终3012号上诉人（原审原告）：张林兴，男，1969年3月19日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张富兴，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：马黎明，河南云峥律师事务所律师。上诉人张林兴因与被上诉人张富兴合同纠纷一案，不服河南省林州市……