民间借贷纠纷 （2018）赣11民终1012号

债务应当偿还。但本案中被告占见鑫虽在借条中签名，实际上出具签名的借条当日并未收到原告徐芳支付的现金，徐芳诉称该借款是婚前由装修房子刷信用卡付材料及向同学借款30,000元用于装修办理酒席以及被告妹妹欠其2000元这三部分组成的借款共50,000元，故要求被告偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，民间借贷合同应为实践合同，而民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。本案中，原告提供的三部分资金来源及用途不能证明是用于被告的借款，故要求被告承担偿还责任没有事实证据和法律依据，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告徐芳的诉讼请求；案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

徐芳、占见鑫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1012号上诉人（原审原告）：徐芳，女，1987年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：占见鑫，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人徐芳因与被上诉人占见鑫民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4……