机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第554号

公民的合法财产权益受法律保护。程旭因交通事故财产受到损失，其合理的诉讼请求应予支持。本次交通事故中，张荣红给程旭造成损失，应当承担赔偿责任。由于本案肇事车辆辽AXXX**号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业险，故应当保险公司在保险责任限额内直接对程旭承担赔偿责任。关于程旭要求赔偿修车费31，000元的问题，虽然与在沈阳市价业价格鉴证服务中心的评估金额不一致，但是评估金额仅系对车辆损失情况的估算价格，并非实际维修金额，车辆的维修费应当以实际维修金额为准，故对程旭主张予以支持。关于程旭要求赔偿鉴定费1115元的问题，此系程旭在本次事故中的合理损失，予以支持。关于程旭要求赔偿拖车费300元的问题，此系程旭在本次事故中的合理损失，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告程旭修车费31，000元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生

公民的合法财产权益受法律保护。程旭因交通事故财产受到损失，其合理的诉讼请求应予支持。本次交通事故中，张荣红给程旭造成损失，应当承担赔偿责任。由于本案肇事车辆辽AXXX**号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业险，故应当保险公司在保险责任限额内直接对程旭承担赔偿责任。关于程旭要求赔偿修车费31，000元的问题，虽然与在沈阳市价业价格鉴证服务中心的评估金额不一致，但是评估金额仅系对车辆损失情况的估算价格，并非实际维修金额，车辆的维修费应当以实际维修金额为准，故对程旭主张予以支持。关于程旭要求赔偿鉴定费1115元的问题，此系程旭在本次事故中的合理损失，予以支持。关于程旭要求赔偿拖车

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第554号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：侯东琪，该公司总经理。委托代理人：钟天瑤，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：程旭，男。委托代理人：赵静，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荣红，女。被上诉人（原审被告）：沈阳市旭龙出租汽车有限公司。法定代表人：张万洁，该公司总经理。上诉人……