财产损害赔偿纠纷 （2017）川17民终9号

原、被告双方在诉讼中共同确认6月10日至今金石站所在片区用气户已恢复通气，妨害已消除，原告撤回排除妨害、消除危险请求，及原告撤回诉讼请求第一项“依法判决确认通川区金石加气站属原告投资所有经营”系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法予以确认。对于原告主张被告赔偿2015年5月8日至2015年6月10日的工资损失、停气损失，因四川嘉汇资产评估事务所有限责任公司无法评估，原告述称损失金额系估算，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对其主张不予支持；对于原告主张金石站门锁、管网损失，张彪对砸坏金石气站门站门锁事实予以认可，四川嘉汇资产评估事务所有限责任公司金石门站门锁、管网损失评估价值为520元，双方当事人对该评估报告无异议，法院依法认定张彪损坏金石门站门锁、管网损失为520元，评估费3880.5元由张彪承担。据此判决：一、由被告张彪在本判决生效后第十日赔偿原告达州市民生能源有限公司

原、被告双方在诉讼中共同确认6月10日至今金石站所在片区用气户已恢复通气，妨害已消除，原告撤回排除妨害、消除危险请求，及原告撤回诉讼请求第一项“依法判决确认通川区金石加气站属原告投资所有经营”系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法予以确认。对于原告主张被告赔偿2015年5月8日至2015年6月10日的工资损失、停气损失，因四川嘉汇资产评估事务所有限责任公司无法评估，原告述称损失金额系估算，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终9号上诉人（原审被告）：张彪，男，生于1972年5月25日，汉族，达川区人,住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：车仕姝，女，生于1966年4月15日，汉族，达川区人，系张彪之妻，住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：达川区巨大然气有限公司。法定代表人：车仕姝，总经理。组织机构代码：55576666-7住所地：达川区侨兴街**……