继承纠纷 （2016）辽14民申106号

一审判决后，金玉林不服该判决，向本院提出上诉，其上诉请求是1、坐落于杨家杖子经济开发区毛祈屯街道团结社区独身2号楼2单元203室楼房不应由法定第一顺序继承人继承。2、明确一审判决书第一项剩余工资款的准确数额。根据当事人的上诉请求，本院二审进行了审理。经查，原判根据金玉林提供的证据，不足以证明41.64平方米楼房是由其出资购买，金一男与被继承人房屋买卖不真实，故未支持金玉林的该请求并无不当。金玉林申诉称，该楼房应由金一男所有的申诉请求不予支持。关于被继承人剩余工资款的准确数额，金玉林虽提供57769元的证明，但该证明存在明显瑕疵，无法起到证明的作用，故原判决未予认定正确。关于《见证书》及《遗嘱》二审未予审理的问题，经查，金玉林上诉时，未对该项提出上诉请求，二审未予审理符合法律规定，金玉林申诉称二审程序违法的理由没有法律依据，本院不予支持。关于请求金玉彬偿还代为履行丧葬义务款项17000元的申诉意见，该项内容金玉林也未提出上诉，故二审未予审理正确，申诉期间提出该请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，金玉林申诉提出的请求，对其二审上诉时未提及故法院未予审理符合“不诉不理”原则，申诉

一审判决后，金玉林不服该判决，向本院提出上诉，其上诉请求是1、坐落于杨家杖子经济开发区毛祈屯街道团结社区独身2号楼2单元203室楼房不应由法定第一顺序继承人继承。2、明确一审判决书第一项剩余工资款的准确数额。根据当事人的上诉请求，本院二审进行了审理。经查，原判根据金玉林提供的证据，不足以证明41.64平方米楼房是由其出资购买，金一男与被继承人房屋买卖不真实，故未支持金玉林的该请求并无不当。金玉林申诉称，该楼房应由金一男所有的申诉请求不予支持。关于被继承人剩余工资款的准确数额，金玉林虽提供57769元的证明，但该证明存在明显瑕疵，无法起到证明的作用，故原判决未予认定正确。关于《见证书》及《遗嘱》

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金玉林，男，退休工人。被上诉人（原审原告）：金玉彬，男，无业。被上诉人（原审原告）：金玉森，男，退休工人。被上诉人（原审原告）：金玉杰，男，无业，无住址。被上诉人（原审原告）：金玉芬，女，下岗工人。再审申请人金玉林因与被申请人金玉彬、金玉森、金玉杰、金玉芬继承纠纷一案，不服本院（2016）……