排除妨害纠纷 (2019)桂09民终1868号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案双方当事人的纠纷源于兴业县沙塘镇与善村长塘岭儿处胡家德、胡家同祖坟前、胡忠言原有旧房屋背面的一块坡地(面积大约100平方米)的土地权属不清。胡忠言虽以胡家德、胡家同侵权为由提起诉讼,但确认本案胡家德、胡家同是否存在侵权行为的前提必须是胡忠言合法取得该处坡地的土地使用权,并排除胡家德、胡家同也对该土地享有共同使用权。从双方提供的证据及庭审查明的事实来看,首先,对于双方争议的土地,胡忠言主张该处坡地系其兴业县沙塘镇与善村长塘岭队村民集体所有并分配给其使用,但胡家德、胡家同反驳称该处坡地为其所在的生产队所有,其家族的先人于晚清时期便埋葬于此地。胡忠言未能提供该处坡地使用权属自己原始合法取得的证据,也没有充分的证据否定胡家德、胡家同拥有该坡地使用权的事实。胡忠言提供的主要证据是“关于宅基地权属问题”,该证据不是人民政府对该处坡地颁发的权属证书,只是胡忠言按照自己的意思写好的一份将争议坡地分给自己的一页书面材料,然后找到同一生产队的人签名盖指印,证明该处坡地分给其使用的凭据。
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案双方当事人的纠纷源于兴业县沙塘镇与善村长塘岭儿处胡家德、胡家同祖坟前、胡忠言原有旧房屋背面的一块坡地(面积大约100平方米)的土地权属不清。胡忠言虽以胡家德、胡家同侵权为由提起诉讼,但确认本案胡家德、胡家同是否存在侵权行为的前提必须是胡忠言合法取得该处坡地的土地使用权,并排除胡家德、胡家同也对该土地享有共同使用权。从双方提供的证据及庭审查明的事实来看,首先,对于双方争议的土地,胡忠言主张该处坡地系其兴业县沙塘镇与善村长塘岭队村民集体所有并分配给其使用,但胡家德、胡家同反驳称该
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民终1868号 上诉人(一审原告):胡忠言,男,1944年8月23日出生,汉族,住广西兴业县。 被上诉人(一审被告):胡家德,男,1954年4月10日出生,汉族,住广西兴业县。 被上诉人(一审被告):胡家同,男,1952年2月26日出生,汉族,住广西兴业县。 上诉人胡忠言因与被上诉人胡家德、胡家同排除妨害纠纷一案,不服兴业县人……