承揽合同纠纷 （2017）浙04民终1498号

本案的争议焦点主要有以下两点：一、易锋公司的起诉是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，双方当事人虽与（2014）鼓商初字第1209号案件中相同，且涉案纠纷均基于同一承揽合同法律关系产生，但根据（2014）鼓商初字第1209号民事调解书中双方的协议内容可以看出，该案最终仅涉及合同继续履行中的设备交付、货款支付及设备安装调试验收等问题，本案中易锋公司以质保期内涉案设备的质量问题致合同目的无法实现为由，主张解除合同、返还已付货款并赔偿损失，显然不同于前诉的诉讼请求，故本案并不构成重复起诉。二、易锋公司是否依法享有解除合同的权利。易锋公司、万华公司之间签订有《加工定作合同》，同期签订的《技术协议书》为合同的一部分，双方应按约定全面履行自己的义务，万华公司在履行交付安装涉案设备的同时，应确保其

本案的争议焦点主要有以下两点：一、易锋公司的起诉是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，双方当事人虽与（2014）鼓商初字第1209号案件中相同，且涉案纠纷均基于同一承揽合同法律关系产生，但根据（2014）鼓商初字第1209号民事调解书中双方的协议内容可以看出，该案最终仅涉及合同继续履行中的设

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1498号上诉人（原审被告）：南京万华涂装设备有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路***号*楼。统一社会信用代码：91320106762130469N。法定代表人：李有华，总经理。委托诉讼代理人：曾金峰，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江易锋机械有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇工业园区创业路***号。组织机……