土地承包经营权纠纷 （2015）通民申字第38号

再审申请人李布和苏鲁的《耕地承包合同书》标注的14亩水田四至不在被申请人承包地四至范围内，所以该《耕地承包合同书》对申请人的主张不具有证明力，申请人李布和苏鲁应承担举证不能的法律后果，故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立。综上，李布和苏鲁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李布和苏鲁的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一五年四月七日书记员　陈　　建

再审申请人李布和苏鲁的《耕地承包合同书》标注的14亩水田四至不在被申请人承包地四至范围内，所以该《耕地承包合同书》对申请人的主张不具有证明力，申请人李布和苏鲁应承担举证不能的法律后果，故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立。综上，李布和苏鲁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李布和苏鲁的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一五年四月七日书记员　陈　　建

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民申字第38号再审申请人（一审被告二审上诉人）：李布和苏鲁，男，1953年6月5日出生，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。委托代理人：祁光明，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托代理人：张福良，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被申请人（一审原告二审被上诉人）：开花（又名包开花），女，1974年11月7日出生，蒙古族，农民，现住科尔沁……