财产损害赔偿纠纷 （2014）三中民终字第13661号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高翠英提交的维修联系单载明，亿家公司工作人员曾于2010年12月28日到302房屋“上门帮助开机”，而双方对“上门帮助开机”的工作内容陈述不一致。亿家公司虽主张“帮助开机”就是插上电源，但未能提供充分证据予以证明，结合亿家公司认可通常情况下开机前需要检查水路连接情况及日常情况下的上门维修的生活常识，本院对亿家公司“帮助开机”仅为插电源，“400G零排放”纯水机为高翠英自行安装的主张难以采信。依据原审法院现场勘验的情况，与冷水口连接脱落而导致漏水的白色软管两端均有蓝色垫圈，该垫圈与“400G零排放”纯水机其他组件连接垫圈相同，本院可以确认漏水发生处的白色软管及垫圈系由亿家公司提供的随机组件。综合考虑亿家公司通常情况下开机前需要检查水路连接情况的自认，及漏水事件发生的时间处于亿家公司机器保修期内的事实，原审法院认定亿家公司对漏水事件的发生负有全部责任，应当赔偿该次漏水事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高翠英提交的维修联系单载明，亿家公司工作人员曾于2010年12月28日到302房屋“上门帮助开机”，而双方对“上门帮助开机”的工作内容陈述不一致。亿家公司虽主张“帮助开机”就是插上电源，但未能提供充分证据予以证明，结合亿家公司认可通常情况下开机前需要检查水路连接情况及日常情况下的上门维修的生活常识，本院对亿家公司“帮助开机”仅为插电源，“400G零排放”纯水机为高翠英自行安

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13661号上诉人（原审被告）北京亿家理想净水设备有限公司，住所地北京市丰台区岳各庄乙45号。法定代表人周继培，总经理。委托代理人王霞，北京市德润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高翠英，女，1941年7月6日出生。委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。委托代理人刘××（高翠英之女），女，1968年6月6日出生。上诉人北京亿家……