机动车交通事故责任纠纷 （2015）黄中法民一终字第00050号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王新美已经提交用药清单，但保险公司并未举证证明非医疗保险用药的项目和金额，亦未能提交证据证明非医疗保险用药属于免赔范围，故其请求扣除20%的医疗费的主张，没有事实和法律依据。关于误工费，王新美作为个体工商户，从事日用百货等零售行业，保险公司请求按照城镇户口无固定收入标准计算误工费的主张，不能成立。关于护理费，王新美已经提交了护理费的计算依据，保险公司并未提交足以推翻该证据的相关证据，对王新美主张护理费的计算依据，应予以采信。关于本案鉴定费以及案件受理费，原审法院依法决定，并无不当。但原审法院在判决书中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条不当、第二百二十九条实属不当，本院予以纠正，应分别适用第一百四十二条、第二百五十三条。综上，保险公司的上诉请求因无充分证据佐证，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王新美已经提交用药清单，但保险公司并未举证证明非医疗保险用药的项目和金额，亦未能提交证据证明非医疗保险用药属于免赔范围，故其请求扣除20%的医疗费的主张，没有事实和法律依据。关于误工费，王新美作为个体工商户，从事日用百货等零售行业，保险公司请求按照城镇户口无固定收入标准计算误工费的主张，不能成立。关于护理费，王新美已经提交了护理费的计算依据，保险公司并未提

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00050号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司。负责人：舒钰亮，该公司经理。委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新美，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍地山东省信阳县，现住安徽省黟县。委托代理人：程达群，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐阿强，男，19……