财产损害赔偿纠纷 （2017）京01民终5395号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，双方未达成一致意见的情况下，柳沟村委会擅自拆除汪爱民在建房屋的做法违反了法律规定，侵害了汪爱民的财产权益，给汪爱民造成了经济损失，故汪爱民关于要求柳沟村委会赔偿房屋恢复原状的费用的诉讼请求，法院予以支持。关于恢复原状费用的数额，汪爱民仅提供建房费用清单，未提交其他证据予以佐证，法院认为在无法进行评估的情况下应以合理的市场价格为准。汪爱民提供的费用清单中塑门窗、彩钢及安装费并未实际产生，法院不予采信。对于汪爱民要求的恢复原状的费用，法院酌定为30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、延庆区井庄镇柳沟村村民委员会给付汪爱民恢复原状费用三万元，于本判决书生效后日内履行。二、驳回汪爱民的其他诉讼请求。本院经审理查明：汪爱民的伯父韩某是1948年参加革命的退伍军人，因其家房屋破旧无法居住，所以在1994年搬进原生产队的4间饲养场房居住。1998年5月，有关部门拨款对诉争房屋进行修缮，在《优抚对象

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，双方未达成一致意见的情况下，柳沟村委会擅自拆除汪爱民在建房屋的做法违反了法律规定，侵害了汪爱民的财产权益，给汪爱民造成了经济损失，故汪爱民关于要求柳沟村委会赔偿房屋恢复原状的费用的诉讼请求，法院予以支持。关于恢复原状费用的数额，汪爱民仅提供建房费用清单，未提交其他证据予以佐证，法院认为在无法进行评估的情况下应以合理的市场价格为准。汪爱民提供的费用清单中塑门窗、彩钢及安装费并未实际产生，法院不予采信。对于汪爱民要求的恢复原状的费用，法院酌定为30000元。综上，依照《中华人民共

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5395号上诉人（原审被告）：延庆区井庄镇柳沟村村民委员会，住所地北京市延庆区井庄镇柳沟村。法定代表人：胡宝祥，主任。委托诉讼代理人：耿雪燕，北京市延庆区井庄镇法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡满，男，延庆区井庄镇柳沟村村民委员会委员。被上诉人(原审原告)：汪爱民，男，1970年4月27日出生。委托诉讼代理人：宋文娟（汪爱……