买卖合同纠纷 （2018）鲁06民再99号
裁判要旨
被上诉人王进松持1999年欠条主张上诉人孙永照欠付苹果款54000元，并提交烟台市公安局牟平分局观水派出所出具的证明，证实在观水镇北岚子底村现有村民中没有叫“王振松”的人，主张1999年欠条上的王振松就是王进松。孙永照虽然上诉主张派出所证明只能证实观水镇北岚子底村现有村民中没有叫“王振松”，并不能证明全国范围内没有叫王振松，也不能证明全国只有牟平观水镇有个“北岚子底”的地名，但并未提交证据予以反驳。因1999年欠条由王进松持有，欠条上有孙永照的签名，孙永照亦未提交证据证实“王振松”另有其人，故一审再审判决认定王进松主体适格并无不当。孙永照未对1999年欠条上的“孙永照”三个字进行鉴定，庭审中主张因身体原因未申请鉴定，理由不成立，对于该辩解本院不予采信。孙永照上诉主张其从未向王进松出具过任何欠条，与查明的事实不符，本院不予支持。关于欠款数额，虽然1999年欠条上“共欠54000”经鉴定系后添加形成的，但王进松提交了1995年欠条予以佐证。1995年欠条明确载明欠款数额为57000元，1999年欠条载明现付3000元，在孙永照对1995年欠条明确表示不申请鉴定，且未提交证据证明1995年欠
摘要
孙永照、王进松买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民再99号上诉人（原审被告）：孙永照，男，1953年9月5日出生，汉族，户籍地烟台市牟平区，现住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王进松，男，1942年4月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑……