建设工程施工合同纠纷 （2019）湘09民终676号

本案争议焦点有如下几点： 一、工程款数额的认定 根据《沅纸110KW线路及配套工程造价审核汇总表》，工程或费用名称共计十二项计价214914元，其中“人工放线改力伞”、“普通地线改为OPGW光缆”的增补项目包括在十二项之内。2014年7月31日，双方在建设工程造价编审确认表中确认，未达成协议的九项（详见2014年7月29日会议纪要）经双方确认后与本结算价款共同构成本工程的最终结算价款。通过2014年7月29日、2014年8月7日、2014年8月14日的会议纪要，双方对争议的些项目达成协议。现存争议的项目为：1.合同金额下浮比例基数和下浮率如何确定？2.“普通地线改为OPGW光缆”项目施工费用是否应下浮24534元？3.“人工放线改动力伞放线”是否应核减181030元？4.旧水泥杆清理费用21000元由谁承担？5.新建线路施工中配合停、送电用技术指导费用共计240000元由谁承担？6.未完工工程施工进出场包干费用35000元由谁承担？ 针对以上几点争议和双方的陈述理由，逐一分析如下： （一）关于合同金额下浮的问题。根据2014年8月7日《关于对110KV外线争议问题处理再次讨论的会议纪要

本案争议焦点有如下几点： 一、工程款数额的认定 根据《沅纸110KW线路及配套工程造价审核汇总表》，工程或费用名称共计十二项计价214914元，其中“人工放线改力伞”、“普通地线改为OPGW光缆”的增补项目包括在十二项之内。2014年7月31日，双方在建设工程造价编审确认表中确认，未达成协议的九项（详见2014年7月29日会议纪要）经双方确认后与本结算价款共同构成本工程的最终结算价款。通过2014年7月29日、2014年8月7日、2014年8月14日的会议纪要，双方对争议的些项目达成协议。现存争议的项目为：1.合同金额下浮比例基数和下浮率如何确定？2.“普通地线改为OPGW光缆”项目施工费用是

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终676号 上诉人（原审被告、反诉原告）：沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市。 法定代表人：白钦林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南省新湘送变电建设有限公司，住所地湖南湘乡。 法定代表人：喻立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梦清，湖南晟和律师事务所律师。 上……